ロシアのウクライナ侵攻に対するNATOに歩調を合わせた経済制裁のため、物価の高騰、エネルギー問題、恐らくロシアが経済制裁の影響を受ける以上に経済制裁をする側のリスクの方が高いのではと思われる。日本の経済制裁はかなりの確率で効果が無く、損をするばかりだ。
これを打破する簡単な解決策がある。日本はNATOに準じないで中立国になる。ロシアとは昔通の外交関係を結ぶ。これを米が許さないなら米とはやんわりと手を切る。実際にウクライナを見ても武器は与えても武力で助けてくれる事はない。日本の米軍基地が破壊されるのは困るだろうが、それ以外の場所を真剣に守る義務は米には無い。ただ攻撃目標の第一は確実に米軍基地だ。
それよりもロシア、又は世界一の経済成長を誇る中国と仲良くした方が、経済的にも情勢安定にも良い方向だと思う。軍備もせいぜい海上保安程度のものまでで、憲法9条を盾にほぼ丸腰の状態で他国とつき合っていけば、日本をわざわざ侵攻して行くには現代の国際通年では大義名分が立たないだろう。
喧嘩の仲裁はすることはあるだろう。おかしな事には口を出さざるをえないこともあるかも知れない。ただ、基本の考えとして中立、干渉しないを貫かないと軍備にものを言わすやり方では永遠に安定した国家間の安寧にはならない。腹を割って話す関係も誰とも仲良くしていかなければ話しは始らない。日本の経済と命を最優先する、ジャパンファーストで良いのではないか？
確かに道義的に見ればロシアのウクライナ侵攻はおかしい。でもそれと同じようにNATOもウクライナも交渉の場を作ること以上にロシアの弱体化を望んでいる。だからこの思惑だらけの戦争は終りが見えない。
丸腰の日本がロシアに取込み本気で調停をすれば万に一つ打開できるのかも知れない。蘇秦や張儀などの中国の縦横家の様に身一つで交渉していくような人物を育て上げるには、たぶん戦闘機一機買うより安い。
台湾有事にも（台湾の人たちには申訳ないが）基本、中立の立場を崩すべきでは無い。危ないからと言ってむやみに米国と同調するのは得策では無い。むしろ中国と関係を友好的に保ちながら交渉のチャンスを伺って切込む方が、血を流さずどこも経済的損出をしない方法だと思う。米国は武器を売らないと儲けは出ないが。
昨日、NHK BS「英雄たちの選択」で犬養毅が取上げられた。若い頃から彼は日本の経済に見合わない軍事費の拡大に反対していた。日中戦争の最中、彼は5･15事件で暗殺される2週間前にラジオの前で中国との和平を強く主張した。実際に犬養は孫文の育ての親でもあり、中国の首脳陣と繋がりを持ち、和平交渉が現実になるよう根回しをしていた。その交渉の電報の返信を軍部に隠され、尚且つ徹底抗戦を主張する軍部に暗殺された。
この犬養毅がこのタイミングで取上げられたのは偶然では無いと思う。歴史に学んで欲しいという番組制作者、しいては犬養の怨念が未来に伝えたかった歴史ではないか？
彼の和平交渉が成功していたら日本の歴史は大きく変っていたかも知れない。真珠湾攻撃もなければ東京大空襲、広島長崎の原爆投下も起らなかった可能性が大だ。その後残った日本軍がどんな方向性に向かって行くのかはわからないが、少なくとも300万人に近い戦死者を出すまでには至らなかったろう。
今の日本はこの苦しい経済状態の中、軍事費を現在の5.4兆円から2倍にしようとして、それもかなり現実味を帯びてきている。またゼレンスキーもドイツの元首相が「交渉による解決」を図ることに「不快極まる！」と発言している。誇りと領土が元に戻らない限り戦争は続けると言うことだ。
今一度、人間にとって個人や経済が大事なのか、国や誇りや領土が大事なのか、何が一番大事なのか考えてみる必要がある。
無理は承知です。机上の空論なのも･･･。
実際に軍備の大半を捨てるくらいでないと、相手に理解されませんし。
国家というヤクザの組織の様なところから銃を取上げるなんて、馬鹿げていると言われてもしょうがないです。
軍備で国家の発言力と格が決るような風習も次の時代の進化しきれていない部分の様な気がしますし、僕にとっては核爆弾だけでなく、殺戮兵器全て無くさないと平和なんて訪れっこないと思っています。日本はそんな新しい時代の先陣を空気を読まず進んで言って欲しいと思いますし、全ての国がもう一歩先の人間に進化していって欲しいと思います。
日本の2〜3箇所核施設に爆弾搭載のドローンが飛べば、どんなに築き上げてきた文化も未来も一瞬で消えてしまいます。こんな事態を防ぐ事ばかり考えるより、人類はもっとこれからの未来を考えることに頭を使うべきだと思ってしまうのです。 
